Джон Х. Равен




Джон Х. Равен утверждает следующее:
В спорах игнорируется этимология имен Бога, словно это взаимозаменяемые слова и их употребление можно объяснить только привычками и предпочтением автора. Критики не говорят, что автор документа J не знал о существовании имени Элохим или что авторы документов E и P не знали имени Яхве, но полагают, что каждый просто предпочитал одно имя другому. Но в таком случае напрашивается вопрос, почему автор документа J предпочел имя Яхве, а авторы документов E и P — имя Элохим? На этот важный вопрос ни одна из спорных гипотез дать удовлетворительный ответ не может. Но если Пятикнижие все же представляет собой произведение одного автора, тогда употребление этих имен становится вполне понятным.
Именно об этом свидетельствуют так называемые характеристики P, J и E. Считается, что документ P довольно холодный, формальный, систематический и логический. Но именно в таких отрывках и можно, по предположению, встретить имя Элохим, общее наименование Бога, которое не имеет никакого отношения к Израилю, но много раз употребляется по отношению к языческим божествам. С другой стороны, документ J считается несколько наивным и антропоморфическим в своем восприятии Бога, и эти свидетельства религиозного рвения позволяют нам предположить соответствующее имя национального Бога, имя, в котором подчеркиваются заветные взаимоотношения Бога с Израилем (Raven, OTI, 11819).
Нужен хороший автосервис? Тогда именно для вас. Загляните. Почитайте про него.



Дата публікації: 16.02.2013
Прочитано: 666 разів
 
 
 
 
Предлагаем вам со скидкой купить ниссан киев у нашего менеджера.
agroxy.com/prodat/proso-136/ternopolskaya-obl

adulttorrent.org/category/comics